20.500.12556/RUP-22683 Governance failure and wildfire escalation a multi-level analysis of institutional preparedness, corruption, and emergency response Wildfire escalation is increasingly threatening ecosystems and communities in Khyber Pakhtunkhwa (KP), Pakistan, particularly in forest and rangeland landscapes where eco- logical flammability interacts with human activity. While environmental and climatic drivers are well studied, governance factors remain underexplored despite their decisive role in shaping how ecological risk translates into disasters. Regional forests show consid- erable ecological diversity, including chir pine-dominated stands, mixed temperate conifer forests, broadleaved oak-associated systems, and shrub rangeland mosaics, each differing in fuel structure and fire behavior. Dependence on fuelwood collection, grazing, and forest access further influences ignition probability and fire spread. This study examines how governance failures influence wildfire risk and severity through a Governance-Fire Risk Framework. Governance is treated as a determining institutional condition affecting prevention capacity, regulation of hazardous land use, fuel management, and emergency response effectiveness. A cross-sectional survey of 540 stakeholders from rural (Dir Lower, Dir Upper) and peri-urban districts (Swat, Mansehra, Abbottabad) was analyzed using SPSS (version 26) and AMOS (version 24) (CFA and SEM). Governance failure significantly escalates wildfire risk through delayed emergency response, regulatory non-compliance, political interference, and weak institutional coordination. Institutional preparedness and response capacity reduce risks, whereas corruption intensifies them. Corruption functions through illegal land conversion, diversion of fire management resources, procurement irregularities, nepotistic staffing, and selective enforcement, increasing ignition sources, fuel accumulation, and response delays. Rural districts show stronger governance-fire linkages. Wildfire escalation in KP is governance-driven in interaction with ecological conditions and community dependence on forest resources. Effective mitigation requires anti-corruption measures, rapid response systems, stronger enforcement, and improved preparedness. The study offers a transferable governance-focused framework for wildfire management in fire-prone developing regions. Stopnjevanje gozdnih požarov vse bolj ogroža ekosisteme in skupnosti v Khyber Pakhtunkhwi (KP) v Pakistanu, zlasti v gozdnih in pašniških pokrajinah, kjer ekološka vnetljivost vpliva na človekovo dejavnost. Čeprav so okoljski in podnebni dejavniki dobro preučeni, dejavniki upravljanja ostajajo premalo raziskani kljub njihovi odločilni vlogi pri oblikovanju tega, kako se ekološko tveganje prevede v nesreče. Regionalni gozdovi kažejo precejšnjo ekološko raznolikost, vključno s sestoji, kjer prevladuje čir, mešanimi zmernimi iglavci, sistemi, povezanimi s širokolistnim hrastom, in mozaiki grmičevja na pašnikih, ki se razlikujejo po strukturi goriva in obnašanju požara. Odvisnost od zbiranja drv za kurjavo, paše in dostopa do gozdov dodatno vpliva na verjetnost vžiga in širjenje požara. Ta študija preučuje, kako neuspehi pri upravljanju vplivajo na tveganje in resnost gozdnih požarov, in sicer prek okvira za upravljanje in tveganje požarov. Upravljanje se obravnava kot odločilni institucionalni pogoj, ki vpliva na zmogljivost preprečevanja, regulacijo nevarne rabe zemljišč, upravljanje z gorivom in učinkovitost odzivanja na izredne razmere. Presečna raziskava 540 deležnikov iz podeželskih (Spodnji in Zgornji dir) in primestnih okrožij (Swat, Mansehra, Abbottabad) in primestnih okrožij (Swat, Mansehra in Abbottabad) je bila analizirana z uporabo SPSS (različica 26) in AMOS (različica 24) (CFA in SEM). Neuspeh pri upravljanju znatno poveča tveganje za požare v naravi zaradi zapoznelega odzivanja na izredne razmere, neskladnosti s predpisi, političnega vmešavanja in šibke institucionalne koordinacije. Institucionalna pripravljenost in zmogljivost odzivanja zmanjšujeta tveganja, medtem ko jih korupcija stopnjuje. Korupcija deluje z nezakonito namembnostjo zemljišč, preusmerjanjem virov za upravljanje požarov, nepravilnostmi pri javnih naročilih, nepotističnim zaposlovanjem in selektivnim izvrševanjem, kar povečuje vire vžiga, kopičenje goriva in zamude pri odzivanju. Podeželska okrožja kažejo močnejše povezave med upravljanjem in požari. Stopnjevanje požarov v naravi v provinci Kimberly je pogojeno z upravljanjem v interakciji z ekološkimi razmerami in odvisnostjo skupnosti od gozdnih virov. Učinkovito blaženje zahteva protikorupcijske ukrepe, sisteme hitrega odzivanja, močnejše izvrševanje in izboljšano pripravljenost. Študija ponuja prenosljiv okvir za upravljanje požarov v naravi v regijah v razvoju, ki so nagnjene k požarom. wildfires risk escalation governance failure institutional preparedness corruption emergency response fire management Khyber Pakhtunkhwa stopnjevanje tveganja požarov v naravi neuspeh upravljanja institucionalna pripravljenost korupcija odzivanje na izredne razmere obvladovanje požarov Khyber Pakhtunkhwa true false true Angleški jezik Slovenski jezik Članek v reviji 2026-02-27 15:25:00 2026-02-27 15:25:07 2026-02-28 03:04:17 0000-00-00 00:00:00 2026 0 0 str. 1-28 iss. 2 Vol. 9 Feb. 2026 0000-00-00 Zaloznikova NiDoloceno NiDoloceno 0000-00-00 0000-00-00 2026-02-23 614.841.42 2571-6255 10.3390/fire9020093 269976067 RAZ_Umar_Daraz_2026.pdf RAZ_Umar_Daraz_2026.pdf 1 D4CB9BA81C6B25186BBEB717214A458B 7e0119a2dda73040446e114f6088368324aa3b03a7b882ffff4916a21c9ca53e 47b84bf1-13e8-11f1-b092-005056ac49c0 https://repozitorij.upr.si/Dokument.php?lang=slv&id=33029 https://www.mdpi.com/2571-6255/9/2/93 1 1da4310f-13e8-11f1-b092-005056ac49c0 https://repozitorij.upr.si/Dokument.php?lang=slv&id=33028 Fakulteta za management 0 0 0