Lupa

Izpis gradiva Pomoč

A- | A+ | Natisni
Naslov:Within-session reliability and comparison in resisted sprint performance with the 1080 Sprint between belt and harness attachment points
Avtorji:ID Sašek, Matic (Avtor)
ID Volk, Nicola Reiner (Avtor)
ID Šarabon, Nejc (Avtor)
Datoteke:URL https://doi.org/10.52165/kinsi.31.3.170-181
 
URL https://journals.uni-lj.si/kinsi/article/view/24192
 
.pdf RAZ_Sasek_Matic_2025.pdf (667,92 KB)
MD5: 9AC80D84E318BE416EEBBA21E306FD26
 
Jezik:Angleški jezik
Vrsta gradiva:Članek v reviji
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:FVZ - Fakulteta za vede o zdravju
Opis:The application of resistance over the shoulder or hips during resisted sprints could influence performance outcomes but has not been thoroughly investigated. This study examined the within-session reliability of sprint performance measures and compared the outcomes of 1080 Sprint device between belt (hips) and harness (shoulders) attachment. Twelve student-athletes completed three 20 m sprints with resistance equivalent to 25% of body mass (14.0 to 24.7 kg). Sprint split times (5 m, 10 m, 15 m, 20 m), peak velocity, and distance at peak velocity were recorded with 1080 Sprint. Within-session reliability was assessed using intraclass correlation coefficients (ICC3.1) and coefficients of variation (CV), while differences in performance were analysed using paired t-tests and effect sizes (ES). Reliability was excellent for all variables (ICC3.1≥ 0.93; CV ≤ 3.08 %) except distance at peak velocity, which showed poor reliability (ICC3.1≥ 0.32; CV ≥ 17.2 %). Sprint times and peak velocity were faster with the belt attachment (ES ≥ 0.93), while peak velocity was reached earlier with the harness attachment (ES = 0.65). Both attachment points provided reliable measurements, but the belt consistently resulted in faster 20 m sprint performance. Coaches and practitioners should consider these differences when assessing resisted sprint performance or prescribing training to ensure consistent and individualized loading strategies
Ključne besede:resisted sprint, resistance, sprint performance, speed assessment
Status publikacije:Objavljeno
Verzija publikacije:Objavljena publikacija
Datum objave:21.12.2025
Leto izida:2025
Št. strani:str. 170-181
Številčenje:Vol. 31, no. 3
PID:20.500.12556/RUP-22358 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:796.01
ISSN pri članku:1318-2269
DOI:10.52165/kinsi.31.3.170-181 Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:263232771 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUP:30.12.2025
Število ogledov:35
Število prenosov:0
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Kinesiologia Slovenica : scientific journal on sport
Skrajšan naslov:Kinesiol. Slov.
Založnik:Fakulteta za šport, Inštitut za kineziologijo
ISSN:1318-2269
COBISS.SI-ID:30681856 Povezava se odpre v novem oknu

Gradivo je financirano iz projekta

Financer:ARIS - Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije
Številka projekta:P5-0443-2022
Naslov:Kineziologija za učinkovitost in preventivo mišično-skeletnih poškodb v športu

Licence

Licenca:CC BY-SA 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.sl
Opis:Ta licenca Creative Commons je zelo podobna običajni licenci Priznanje avtorstva, vendar zahteva, da so materialne avtorske pravice na izpeljanih delih upravljane z enako licenco.

Sekundarni jezik

Jezik:Slovenski jezik
Naslov:Znotrajobiskovna ponovljivost in primerjava v zmogljivosti med izvedbo sprinta proti uporu z napravo 1080 sprint med izvedbo s pasom in oprtjo
Opis:Namestitevenakega upora preko ramen ali bokov med sprinti proti uporu lahko vpliva na zmogljivost. Namen te študije je bil preučiti ponovljivost meritev zmogljivosti sprinta znotraj obiska in primerjati hitrost sprinta proti uporu spritrditvijo prekopasu(na bokih) inpreko oprti(na ramenih).Dvanajst študentov-športnikov je izvedlo tri sprinte proti uporu25 % telesne mase (14,0 do 24,7 kg)na razdalji20 m.Vmesni časi sprinta(na 5 m, 10 m, 15 m, 20 m), največja hitrost ter razdalja pri največji hitrosti so bili izmerjeniz napravo 1080 Sprint. Znotrajobiskovnazanesljivost je bila ocenjena z intraklasnim koeficientomkorelacije (ICC3.1) in koeficientom variance(CV), medtem ko so bile razlike v izvedbi analizirane s t-testi za odvisne vzorce. Ponovljivostje bila odlična za vse spremenljivke (ICC3.1≥ 0.93; CV ≤ 3.08 %) razen za razdaljo pri največji hitrosti, ki je pokazala slabo ponovljivost(ICC3.1≥ 0.32; CV ≥ 17.2 %). Vmesni časi in največja hitrost so bili hitrejšispritrditvijoprekopasu(ES ≥ 0.93), medtem ko je bila največja hitrost dosežena prej spritrditvijopreko oprti(ES = 0.65). Obe pritrdišči sta zagotavljali zanesljive meritve, vendar je pas dosledno omogočal hitrejšo izvedbo sprinta na 20 m. Trenerji in strokovnjaki naj te razlike upoštevajo pri vrednotenju zmogljivosti sprinta protiuporuali predpisovanjuvadbe, da zagotovijokonsistentne strategijeobremenjevanja
Ključne besede:sprinti proti uporu, upor, sprinterska zmogljivost, vrednotenje hitrosti


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici