Lupa

Izpis gradiva Pomoč

A- | A+ | Natisni
Naslov:Epistemologija vrlin in Nezemljani
Avtorji:ID Šuster, Danilo (Avtor)
Datoteke:.pdf ANT_Suster_Danilo_2024.pdf (186,44 KB)
MD5: 55EDBD20BFCC554EC67849C23CAE6F63
 
Jezik:Slovenski jezik
Vrsta gradiva:Neznano
Tipologija:1.01 - Izvirni znanstveni članek
Organizacija:ZUP - Založba Univerze na Primorskem
Opis:Širokomiselnost je osrednja epistemska vrlina. V članku analiziram izpeljavo: »Nihče ni dokazal, da ne p. Mogoče je, da p. Zato bi morali biti širokomiselni glede resnice p.« Sklep je neupravičen, kadar sklepanje začenjamo z ignoranco (intelektualna pomanjkljivost), izpeljemo šibko epistemsko možnost (golo združljivost z védenjem) in sklenemo z golo odprtostjo. A tudi nevednost, ki ni ignoranca, ne vodi vedno do krepke epistemske možnosti. Skeptični argumenti niso prepričevalni (prvi premisi lahko utemeljeno nasprotujemo), vendar niso zmotni (ne temeljijo na ignoranci). Resnost dane možnosti je včasih odvisna od pragmatičnih dejavnikov. Sprejemam razliko med agnosticizmom kot nevtralno epistemsko držo in raziskovalno usmerjenim vzdržanjem sodbe. Nekatera vprašanja so nerešljiva, gre za globoko nevednost, zaradi katere širokomiselnost ni upravičena. Spoznavnoteoretske dileme ponazarjam z aktualno temo neprepoznanih anomalnih pojavov (nap, angl. uap – unindentified anomalous phenomena.
Ključne besede:epistemologija vrlin, širokomiselnost, nevednost, epistemska možnost, skepticizem, vzdržanje sodbe
Datum objave:01.01.2024
Leto izida:2024
Št. strani:str. 317-339
Številčenje:Letn. 56, št. 2
PID:20.500.12556/RUP-21277 Povezava se odpre v novem oknu
UDK:165:179.9
ISSN pri članku:0587-5161
DOI:10.26493/2630-4082.56.317-339 Povezava se odpre v novem oknu
COBISS.SI-ID:228536067 Povezava se odpre v novem oknu
Datum objave v RUP:26.05.2025
Število ogledov:504
Število prenosov:4
Metapodatki:XML DC-XML DC-RDF
:
Kopiraj citat
  
Skupna ocena:(0 glasov)
Vaša ocena:Ocenjevanje je dovoljeno samo prijavljenim uporabnikom.
Objavi na:Bookmark and Share


Postavite miškin kazalec na naslov za izpis povzetka. Klik na naslov izpiše podrobnosti ali sproži prenos.

Gradivo je del revije

Naslov:Anthropos : časopis za psihologijo in filozofijo ter za sodelovanje humanističnih ved
Skrajšan naslov:Anthropos
Založnik:Društvo psihologov Slovenije, Slovensko filozofsko društvo, Društvo psihologov Slovenije, Slovensko filozofsko društvo, Založba Univerze na Primorskem
ISSN:0587-5161
COBISS.SI-ID:736516 Povezava se odpre v novem oknu

Gradivo je financirano iz projekta

Financer:ARIS - Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije
Številka projekta:P6-0144-2022
Naslov:Perspektive sodobne filozofije: med epistemologijo, etiko in politično filozofijo

Financer:ARIS - Javna agencija za znanstvenoraziskovalno in inovacijsko dejavnost Republike Slovenije
Številka projekta:P6-0144-2015
Naslov:Laboratorij uma: miselni eksperimenti od narave do družbe

Licence

Licenca:CC BY-SA 4.0, Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 Mednarodna
Povezava:http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.sl
Opis:Ta licenca Creative Commons je zelo podobna običajni licenci Priznanje avtorstva, vendar zahteva, da so materialne avtorske pravice na izpeljanih delih upravljane z enako licenco.

Sekundarni jezik

Jezik:Angleški jezik
Naslov:Virtue epistemology and extraterrestrials
Opis:Open-mindedness is a central epistemic virtue. Sometimes it is inferred as a conclusion in the scheme: ‘No one has disproved that p. It is possible that p is true. Therefore, we should keep an open mind as regards p.’ The conclusion is unjustified when we commence with ignorance (an intellectual failing), infer weak epistemic possibility (bare compatibility with the knowledge base) and conclude with mere openness. However, radical skeptical arguments are not fallacious, but they are not cogent either, one of the premises can be rationally refuted. Moreover, even a weaker type of possibility, if serious, can justify inquiry. The seriousness of an epistemic possibility sometimes depends on pragmatic factors of the epistemic situation (pragmatic encroachment). I accept the distinction between suspension (active, goal oriented, connected with inquiry) and agnosticism (merely being neutral). Some questions remain inherently unanswerable, serving as a testament to our deep ignorance—a stark contrast to the rationality of open-mindedness. Epistemic dilemmas are illustrated with the controversies surrounding UAP (unrecognized anomalous phenomena).
Ključne besede:virtue epistemology, open-mindedness, ignorance, epistemic possibility, skepticism, suspension


Komentarji

Dodaj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti.

Komentarji (0)
0 - 0 / 0
 
Ni komentarjev!

Nazaj
Logotipi partnerjev Univerza v Mariboru Univerza v Ljubljani Univerza na Primorskem Univerza v Novi Gorici